Jag tror inte jag håller med dig, ska fundera mer. Men jo, nidbilder tycker jag är rasistiska... även nidbilder av inuiter (det vill säga, det du kallar eskimåer) är rasistiska, ja... Och i och med att det finns världskartor UTAN nidbilder är det väl ganska OK att plocka bort saker som kan uppfattas som rasistiska även om folk inte håller med? För det är väl ändå kartan som är det viktiga..?
Jag är en MYCKET dömande människa, men här tror jag att jag är på mediernas sida!
Men vad är det för fel på nidbilder? Det blir ju lättare för barnen att "förstå" länderna om dom förknippas med en bild som representerar hur folket där ser ut och klär sig GENERELLT sett. Precis som att i Kina skulle det kunna vara en bild på en kines med kinahatt som plockar ris och i japan en sumobrottare. Det läggs ju inga värderingar i det, ngt folkslag i kartan målas ju inte upp som mer värt än ngt annat och det är ju i det rasismen ligger. Allt annat är ju bara bilder på härlig mångkultur!!!! Och kunskap om varifrån dessa kulturer ursprungligen kommer ifrån.
2