Michelle Rosenstedt

 

 

Nu är Hm i blåsväder efter en reklam för barntröjor. 

 

Folk menar att det är rasism att sätta en "monkey" tröja på en brun unge. 

Jag tycker folk är rasister som förknippar tröjans tryck med hudfärgen på barnet. 

För vad har ordet monkey med ett mörkhyat barn att göra?

 

 

-Klantigt av fotografen, han var säkert rasist!! Skriks det. 

Jaha, men hade det varit bättre om fotografen bara.... "hmmm, nä vi kan inte sätta tröjan med ordet monkey på den bruna ungen för då kan man tro han är en apa...." eller? DET hade väl varit rasism om något.  Nä fotografen har givetvis satt på barnen tröjorna och tagit ett kort, ev har han tänkt på vilken färg som skulle passat vilken unge bäst.  

 

 

-Varför har det vita barnet tröja med att han är en djungelöverlevare, det är orättvisst och disskriminerande mot det bruna barnet. 

Jaha, men vad tror nii reaktionerna hade blivit om man satt den oreange tröjan på den svarta killen då?

Då hade folk skrikit över det med. "vaddå djungek surviver, skulla han klara sig i djungekn bättre för att han är svart eller?!" Så hade det också varit rasism. 

 

Det tristaste i kråksången är at HM beklagar och drar tillbaka tröjorna och plockar bort reklamen.

Snacka om att kasta sig under den framrusande pk-bussen. 

Så mycket bättre det hade varit om dom svarat. 

-Detta är bilder på två coola kids i två coola tröjor och trycken på tröjorna har inget med modellerna att göra, dom som förknippar det ena barnets hudfärg med ordet monkey är dom som är rasister och den slutsatsen för stå för dom och är inget vi på HM ställer oss bakom. 

 

 

Btw, första veckan på det nya året har börjat bra, ingen alkohol, inget socker, gluten eller kofein och -2 kg på 6 dagar :)